許久以前，一位網絡朋友寫了一篇文章，異想天開地談及人生是否都有一個配額﹝見《配額》@cantong.com﹞，呼吸配額、思想配額、飲食配額等等， 生活各部分都掛上一個數字。我去信打趣地問筆者是否玩 RPG 過了頭？配額制是作者對人生的一種無奈，例如到了某個限度後，人便不再幸福等等，一切早已命中注定，這是個很灰的觀念，我寧願相信人生掌握在自己的手裡，多於被局限在某個早經安排的範圍之中。從人工智慧學的觀點來看，並非萬物皆可量化﹝見《生活量化》﹞，快樂、 興奮、悲哀、幸福、甜、酸、苦、辣、鹹 …… 等都不能量化。今天，我忽然想起了配額這個人生哲學，想的並非配額制度的宿命，反而是其有利的一面。
昨日因病以外的一些事情去了聖保祿醫院，百無聊賴之際，好奇地翻閱在那裡派發的關於各種病症的小冊子，近年我比較注重健康，不斷增加自己對身體及疾病的認識。然本人的圓潤身軀，一直是健康的最大絆腳石 。這兩年來的目標，一直是為健康而瘦身，由健身至遷居遠郊，無一不是替健康打本，然而減肥並不是容易見效的理想，勤力與否，體重卻絲毫無損，徵詢營養師的意見，她總會搬出一堆口甜舌滑的理論來。誠然，減肥是一場持久戰，至戰勝一刻之前，極其量只有一個『﹝手崖﹞』字。若減肥可以量化的話，例如可以量出每踏出一步便距離減肥成功之日拉近多少 的話，該多好。缺乏顯見成效的減肥大計，有如借了錢給爛賭鬼，還款遙遙無期，一直堅持下去的話，說不定一天可以連本帶利清還。
除了減肥外，人生有太多的潛意識不能量化。很簡單，若待人接物可以量化的話多好，男朋友可以搬一套 ISO standard 出來跟女朋友說：『我對妳算好了，合乎國際標準。』交都可以嗌少啲。『愛』可不可以量化？當女朋友投訴：『你都唔愛我。』男朋友也可以搬一個國際標準來伸辯。遇上有第三者的時候，量一量讀數，再加一條 Linear Projection，離婚率必定下降。還有還有，我愛唔愛佢？佢愛唔愛我？佢愛我多定我愛佢多定佢愛其他人多過愛我等問題，一概有公式 運算，關係清楚顯見。哈利路亞，今後深宵節目可以專心播歌了。
189
