Month: July 2005

昨日在新聞紙上讀到一則新聞。謂女人在夜店裡勾搭上一個男人，相相結伴到時鐘酒店偷享雲雨。一夜糊塗之後，飽嚐了獸慾的男人去如黃鶴；女人『瞓醒』後迷迷糊糊地跑了進便利店胡言亂語，喃喃的說被餓狼侵佔了肉體。事件驚動了警察叔叔並召來救護車，再被記者登了上港聞版。事前事後，可以用兩個字來歸納整件鬧劇 ── 失控。事前 IQ 失控；事後 EQ 失控，典型的女人。

『失控』是報章港聞版上出現最多的一個詞：交通意外因為汽車失控、自殺因為情緒失控、酒後犯罪因為精神失控、誤殺因為行為失控、伊拉克的局勢也是失控收場。可想而知，成王敗寇，不在乎閣下是否財雄勢大、不在乎是否精明老練，視乎能否操控著大局，上至前途、事業；下至行車時的方向盤、或甚老婆的舌頭等等。可嘆的是，並非所有事情都能控制的，天意 ── 便是其中之一。我們常說天意弄人，意謂某些事情原本在掌握之內，但無奈因為不可抗力的元素，令希望最終幻滅。我們除了怨天之外，還可以怨誰？

在《紅樓夢》開首的第一回裡，曹雪芹寫了一個故事：

卻說那女媧氏煉石補天之時，於大荒山無稽崖煉成高十二丈、見方二十四丈大的頑石三萬六千五百零一塊。那媧皇只用了三萬六千五百塊，單單剩下一塊未用，棄在青埂峰下。誰知此石自經鍛煉之後，靈性已通，自去自來，可大可小。因見眾石俱得補天，獨自己無才不得入選，遂自怨自愧，日夜悲哀。

石頭畢竟是塊可造之材，原應可以成就大事，但無奈成了滄海遺珠。世事無常，誰知道為何女媧會不偏不倚地多造了一位候選人？誰決定哪一位該被青睞？為什麼他會落選？也許一概都是天意。最令人痛心的是，機會明明近在咫尺，卻又偏偏在掌握之外，恰像那被遺棄的頑石一樣。每個晚上，天上繁星點點，誰又願意去當那青埂峰下的孤魂？

338

新巴近年推行『雋語篇』標語系列。在車廂內貼上了別具心思的雋語金句，例如『不煙者不罪』、『入一步海闊天空』等等。以廣告來說，該批金句確實能吸引注意，但卻敗於其意思含糊。畢竟廣告不同於警告標語，警告標語用於提醒用者的使用規則，而公營機構裡的規則往往就是法律。而法律所偏重的，就是要意思明確﹝見《Please be considerate》﹞。舉例說，『不煙者不罪』只說不吸煙者沒有罪，但沒有說明抽煙者是否違了規，這種模稜兩可的標語實在難以發揮其『警告』效力。更甚者，例如『唯長者與行動不便者請讓坐』﹝誰該讓座？﹞、『忍一時周圍乾淨』﹝忍什麼？﹞、『入一步海闊天空』﹝入什麼？﹞等等，字面上都沒有明確的意思，讀得人一塌糊塗。

成功的警告標語有兩種寫作方式。第一種是簡潔而直接地說出規則，例如：『嚴禁吸煙』。不論用者如何闡釋、如何咬文嚼字，意思都不會被誤解。而一般人最常犯的毛病是『懶↑』有創意地加鹽加醋，上述『不煙者不罪』是一例，另一常見例子是『為他人設想，請勿吸煙』。標語最大的問題在於句法結構。這是屬於前後句的因果關係，例如：『為了妳的幸福，我才願意放棄這份愛』，說明了為了頭一句的『因』，才導致後一句的『果』。同樣地，『為他人設想，請勿吸煙』兩句，是純粹『為他人設想』，才『請勿吸煙』。這是錯的，既然規例上寫明不淮吸煙，即使用者為不為他人設想，同樣不得吸煙。所以說，『為他人設想』根本是句廢話。

警告標語的第二種寫法，是剛才說過的因果關係方式，例如：『請勿吸煙，違者最高罰款五仟圓』。用以說明規例的嚴重性。有的則指明行動，例如『翻印必究』，即如發現盜印行為，必定追究損失及責任。常見的失敗例子如：『請勿停泊車輛，違者後果自負』。『後果自負』的意思十分含糊，既沒有說明『後果』的嚴重性，也沒有說明將會採取何種行動，加上與否，在字面上意義不大，理論上也是句廢話。然而，當閣下把私家車停泊在某某夜總會門前，惹來一群紋身金毛大漢高聲叫囂：『你夠 X 膽泊架車係處，有乜 X 野事你自己因住 …..』。『有乜 X 野事你自己因住』跟『後果自負』是雅俗之別的同義句，是否也算廢話？這是不能一概而論的，視乎閣下的膽量﹝或勢力﹞多大而定。

337