當堂弟得知韋信從未遊過深圳後，便自告奮勇地作嚮導，如是者，昨日韋信便柴娃娃地北上見識見識，並缺了周六那課令人「心動」的甲骨文課。北上前，聽說深圳的衣食住行都價廉物美，北上後，覺得 「價廉」是名不虛傳，「物美」則因人而異，看看閣下的審美目光如何罷了。以韋信的見解，只是一分錢一分貨的關係，或許深圳的各類消費比香港便宜三分之二，但請預期各類品質也只是香港的三分之一罷了。
然而，香港人的通病是重價不重質，對於一張唱片、一個手袋或一部電器，都誤解為「都係同一樣野之馬，駛乜賣咁貴喎，深圳買 XX 蚊之馬」。當閣下能把一件原廠Burberry 手袋的品質與一件深圳翻版手袋的品質之間劃上等號的話，價廉物美之名當之無愧。環顧羅湖城的商店，不是賣翻版CD，就是廉價電器﹝但不敢保證合符國際安全標準﹞，或是翻版名牌手袋等，這些貨品旺角女人街都有。若閣下想找詠黎園水準的食肆或一套 ONKYO 音響器材而又願意付三分一費用的話，對不起，深圳一 概欠逢。
但最令人可惜的是深圳的生活水準也是跟女人街一般「市井」，或許更甚。話說韋信首次在深圳嘗過粗暴的招徠食客手法：交通混亂，不只人車爭路，車與車之間也要爭那個十字路口的「先到權」；走在街上，這邊廂，剛擺脫了那位纏擾的行乞者，那邊廂，街角的馬伕劈頭一句「啊生，要唔要小姐？」；忽然一群「飛車黨」蜂湧而來，問要不要坐計程車。看來香港還有在珠江三角洲的優勢，雖然內地擁有較便宜的營商環境，畢竟並非每位外來投資者也喜歡這樣的生活水準，等於香港人 「開舖」選址也不一定會選擇在女人街一樣。
後記：堂弟問韋信還會否再來深圳，為何不？只要是 expectation 需要調整一下 。韋信樣樣皆能，不著「踢死兔」也可以「踢拖」食大牌檔。以普羅消費而論，深圳仍然不失為一個價廉的地方，等於韋信從不抗拒逛女人街一樣。
32
