女性科學

上周談過『科學』一詞﹝見《資料、資訊》﹞,意猶未盡,還想再說一說。其實要解釋『科學』的定義並不困難,但凡有某種現象需要以假設及驗証去解釋的話,都可以稱作『科學』,或倒過來說,科學本身就是不斷地重覆解釋、假設及驗証,達至最可靠的論點為止1。要成為一個科學家,需先對萬物有好奇心,才可以培養出對現象的求知欲。最經典的例子莫過於牛頓,蘋果落了在他的面前,因而推論出萬有引力,同蘋果唔同命,要是落在香港人的頭上,反而會鬧政府管理不善,草管人命云云;內地人則比較現實,二話不說便把蘋果吃進肚子裡去,萬有引力?是誰?正因為科學是建基於假設的關係,所以任何科學論點也可以被否定,甚至偉大的愛因斯坦及牛頓的也不例外。換句話說,科學是沒有絕對的對或錯,這也是科學獨特的地方。

許多人都以為科學的範疇中只有自然科學,其實不然,身邊任何需要假設及驗証去解釋的現象,都可以成為科學,例如經濟是社會科學的一種,泡沫經濟、失業、通縮、宏觀調控的影響等等,每次都有學者在公仔箱前論証。又例如政治也是科學,大學裡頭的政治學便稱作『Political Science』,在最近的政治風暴中,除紅了三位封了咪的主持外,還有幾乎天天上鏡的中大政治學導師蔡子強先生,花時間看一看他的文章,有合理解釋、大膽的假設及充分的驗証,把政治『科學』發揮得淋漓盡致。

說到社會科學,我認為女人最適合以科學態度去作研究,因為世上最不能解釋的謎團都在她們身上,君不見大學愈來愈多女性學﹝Woman Studies﹞的課程,卻偏偏沒有男性學的科目?但凡男人曾經莫名其妙地受了另一半的脾氣的話,都應該去進修,好好的了解一下女人。話說最近在電台的節目中,聽了一個『最不明白女人』的民意調查,節錄如下:

  1. 點解女人咁鐘意喊?
  2. 點解女人咁鐘意 shopping?
  3. 點解女人成日都無理取鬧?
  4. 點解女人怕走光,卻有偏偏喜歡穿得性感?

合情合理,但沒有驚喜,因為這些都是恆久不變的定律。反而近期在電視上兩則女性用品的廣告才令我模不著頭腦,首先,什麼是『每個月流量特別多果幾日』?肥人怕熱,我每天流汗都特別多,不知道可不可以用上?另外,有則廣告映著三個穿著內衣的女僵屍,揚起一隻手跳來跳去,然後旁白重覆地說:『唔現、唔現 …..』大佬,究竟乜野唔現先得o架?給我天大的膽子也不敢去問我的女性朋友。至於男性朋友,他們卻裝上一副曾鈺成的嘴臉笑而不答,最後還是沒有問出個所以然來。

 

  1. http://www.journaloftheoretics.com/Editorials/Vol-1/e1-3.htm

262

Leave a Reply

Your email address will not be published.