人大還是情大

近期在追看《走向共和》一劇,劇情講述袁世凱當上大總統後,被一套憲法箝制得像隻無牙老虎。起初只道是孫中山設下的陷阱,決心以身試法,秘密槍決了一名異己。事件被時報靚女記者抖了出來,袁辯說堂堂一個大總統,難道殺一個叛徒還不能?顯見袁還保留清末時期的專權作風。孫中山得知後,馬上上京見袁,並從新教育他三民主意理念,並問了一句:『是權大還是法大?』要是權大於法,則當權者凌駕於憲法之上,這便是封建專制。在任何情況下,法是永遠大於權,連當權者也要守法。

陶傑先生周日在蘋果日報刊登的一篇文章,標題引用『法制之父』彭真在八十年代說過的一句名言:『黨大還是法大,我也說不上來』,用來討論最近關於 2007 年普選行政長官的執拗。文章應內地法律專家簫蔚雲在香港的演講而作出批評,先說基本法附件一第七條:

二零零七年以後各任行政長官的產生辦法如需修改,須經立法會全體議員三分之二多數通過,行政長官同意,並報全國人民代表大會常務委員會批准。

文章引述蕭的言論指出,一﹞『如需修改』與否,應由中央政府決定;二﹞『報全國人民代表大會常務委員會批准』必須是實質的批准。評評理看,香港在『高度自治之下』,究竟是黨大還是法大?內地一黨專政,答案誰都知,簫蔚雲知道、彭真也知道,只是誰都不敢說出口,也不敢公開指摘中央權大於法。但虧得《走向共和》的編劇想得出來,竟然頑皮地搬出孫中山先生來給中央當頭棒喝:『是權大還是法大?』難怪一直有劇評人指《走》劇借古諷今,演的是清末民初,反思的卻是現今中國社會的問題。

是人大還是法大?我也說不上來。多月前上過一個客戶服務的課程﹝唉!圖書館員要上 customer service 的課,可想而知今天的大學生有多『惡』﹞,提及在客戶要求下,規例有時候也需要靠邊站,例如:某位學生忽然血糖低,要即場充飢,難道我們還不能網開一面?人大、法大、權大,也許在現實生活上早已模糊不清。小情侶鬧別扭,女朋友拂袖而去,雖說錯不在己,但應該是人大還是情大?結論清官難審,還是當事人自己去衡量好了。

218

Leave a Reply

Your email address will not be published.