唯有民主

兩位高官昨夜突然辭官歸故里,卻不像會有人漏夜趕科場的樣子。政治是醜陋的,政客也是醜陋的,就連能幹如葉局長,一旦捲進了政治旋渦,也免不了損手爛腳。民建聯可能是一群醜陋的政客,但跟民主建港是兩碼子的事﹝註﹞,不論多麼的不喜歡,但我依然相信政治運動,依然相信民主。

國安法首讀通過後,議員李柱銘曾感慨地說:『能做的都己經做過了,我們實在無能為力。』那時候,國安法便是一架十頭馬車,怎樣也拉不住,連傳媒也隱約暗示,基本法廿三條在七月九日立法已是鐵一般的事實,誰不知,一場大規模的遊行奇蹟地把這架馬車拉停了,至於局長下台等等,卻是那時候始料不及的。

基本法沒有錯、國安法沒有錯、甚至葉局長也﹝可能﹞從來沒有欺騙過市民,只是中央政府的案底實在不太乾淨。試舉一例,文革時代我們太年輕了,可以按下不表,但八九民運卻是歷歷在目,幾十萬人和平集會後統統被冠上『反革命動亂』的罪名。梁家傑律師說得對,七月一日的遊行可以犯上國安法,五十萬人被『誤導』上街,搞手一定犯了煽動罪。當然,葉局長拍心口說內地法不會引入香港,但『煽動』一詞可圈可點,八九年的算煽動,七一遊行的算不算?到底『煽動』的定義是什麼?任憑妳翻欄了一本藍紙草案都找不出答案來。這些都是我們希望在立法前所要求解釋的,也說明為何我們要求白紙草案,但政府的腦裡卻只有七月九日。

這場政治鬧劇現在已經伸延至民主的訴求,為什麼?因為由始至終這個政府及其施行的政策,都不是我們所挑選的,加上胡仙事件、仙股事件及買車事件等,隱約有內地依附權貴的腐敗影子﹝勿忘了董先生的權位也是跟江主席的關係而來﹞,我們的未來還可以怎樣期望?寄望中央政府再派另一個特首來管治香港?另加十四位長官及一堆保皇黨?到時候一樣會硬銷國安條例,胡仙事件、仙股事件及買車事件一樣沒完沒了,to deserve a better government,唯有民主。

〈原文上載於某網站的討論版〉

註:原文為:民主黨可能是醜陋的政客,但跟民主是兩碼子的事。

158

Leave a Reply

Your email address will not be published.