香港民主需要你

民主是一個多數服從少數的政治模式,要切實執行民主,需得先練就一種豁達的胸襟,就是要認錯、認輸。最鮮明的對比是美國及台灣的總統大選﹝見《政治風度》﹞,民主黨候選人戈爾贏了票但輸了位,但當法院落實了最後判決之後,即時噤若寒蟬,這是對民主的專重、風度及氣量,這些都是台灣所缺乏的。再說假若政客缺乏了這種胸襟與專重,就好像十個朋友去吃晚飯,當中有七人喜歡吃日本菜,其餘三人想吃粵菜,少數的一群會如何選擇?

  1. 欣然接受大眾意見,這便是民主政治中政客該有的表現
  2. 大發脾氣,有你無我
  3. 召來廿名彪形大漢把各人團團圍住,然後表明他們是支持吃粵菜的
  4. 召來個別朋友的上司,然後遊說他們吃粵菜
  5. 找來日本菜的黑材料,證明日本菜有害健康
  6. 掏出一疊鈔票,遊說支持吃粵菜的朋友每人可得一百元
  7. ……..

香港並不是一個民主的地方,因為當臨近選舉的時候,以上的情況都會發生,而且招數層出不窮、數之不盡。雖說多數人擁戴的制度未必代表最好的,等於粵菜不一定比日本菜差,但民主的優點是加進了糾正錯誤的機制,最簡單的例子是六四事件,除了在內地掌權的少數領導人外,全世界都認為六四是錯誤的,但為何六四至今仍未平反呢?正因為內地缺乏了民主,缺乏了這種糾正的機制,缺少了少數掌權者受多數人民監察的系統,或者反過來說,要是中國一直有民主的話,領導人不得不去重視群眾的訴求,六四也就不會發生。

要是大部分的朋友都拒絕吃粵菜的話,也許這兒的粵菜館真的有不足之處,問題是少數的一群有沒有反醒過問題的存在?還是偏見地指責群眾受了煽動?政府不受歡迎,禍及『搭埋同一條船』的親政府政黨,選舉期間,民主派的政客/支持者飽受恐嚇、抹黑、淋糞、賄賂、暴力、謾罵、嫁禍,香港的民主已經岌岌可危,她正在需要你理性的一票。

297

Leave a Reply

Your email address will not be published.